15 мая в Москве Фонд развития гражданского общества собрал известных политологов, социологов и партийных стратегов, чтобы оценить стартовые позиции кампании, которая уже через несколько месяцев войдет в свою активную фазу. Тон задал президент фонда Константин Костин, сразу же обозначив ключевую точку: социология и прогнозы — это еще не все.
«Скоро пройдут партийные съезды, и, по сути, начнется активная фаза кампании. Начнется агитация, дебаты. Все показатели, которые мы видим сейчас, будут в какой-то степени корректироваться», — считает Костин.
По его словам, сегодня эксперты опираются не только на опросы, но и на анализ соцмедиа, поисковых запросов и электоральной статистики. Именно эта база позволяет строить прогнозы о том, как результаты будут соотноситься с социологическими вопросами, активно обсуждаемыми в последний месяц.
Предварительное голосование: лучший формат или предмет споров?
Отдельным блоком участники круглого стола разобрали процедуру электронного предварительного голосования (ЭПГ), которая для «Единой России» стала технологическим стандартом, а для других партий — объектом или подражания, или критики.
Константин Костин назвал этот инструмент важнейшим элементом предэлекторального этапа федеральной кампании.
«При всех спорах о том, как надо проводить предварительное голосование, это на сегодняшний день, пожалуй, лучший формат. Он позволяет кандидатам задолго до старта кампании развернуть штабы, протестировать свой политический актив. Потому что выборы к моменту выдвижения списков кандидатов на две трети уже состоялись. Все, что будет потом — борьба за ситуативные векторы и крайне незначительные корректировки».
География, цифры и конкуренция: взгляд из партии
Сергей Перминов, член Генерального совета «Единой России» и первый зампред Комитета Совета Федерации по Регламенту, представил фактуру, которая впечатляет масштабом. Он напомнил, что предстоящая кампания охватывает всю страну, причем в 11 законодательных собраниях будут дополнительно разыграны еще 13 мандатов.
Главный тезис Перминова: практика — критерий истины, так как именно она говорит о стабильности. С начала года партия завоевала 86,1% мандатов на всех уровнях. Но куда важнее высокий уровень конкуренции. По выборам в Госдуму средний конкурс составляет около 11 кандидатов на один мандат, из них 12 с лишним процентов — это ветераны или действующие участники СВО.
«По выборам в законодательные собрания конкуренция — 7 кандидатов на место, около 5% имеют опыт СВО. В административных центрах — 5,3%. В целом по стране для участия в предварительном голосовании у нас появилось более 6,5 кандидата на одно место», — уточнил Перминов.
Важно, что в этом году процедура впервые проводится исключительно в электронном формате (в 2021-м было «50 на 50»). Параллельно идет цикл отчетно-программных форумов, где подводят итоги народной программы за пятилетку и формируют новый пул наказов.
Рекордная регистрация и портрет кандидата
Один из самых блоков доклада Перминова касался явки на предварительное голосование.
«На сегодняшний день зарегистрировалось более 8 млн избирателей. Эта цифра будет увеличиваться до 29 мая. Мы видим, что количество уйдет далеко за горизонт 10 млн. Будет около 12−13 млн или более 10% избирателей», — прогнозирует он.
Лидеры по регистрации избирателей на ЭПГ — Московская область, Москва, Ямало-Ненецкий АО, Республика Коми и Оренбургская область. При этом портрет кандидата заметно изменился: молодежь до 22% (выше показателей 2021 года), женщины — 39%, мужчины — 59%. Почти пятая часть кандидатов имеют беспартийный статус.
«Нам нужен легитимный результат процедур. Чтобы в списки попали именно те ребята, которые готовы идти на победу. По отдельным округам участвуют по нескольку кандидатов с опытом СВО — от трех до пяти человек. Идет очень большая внутрипартийная конкуренция», — подытожил Перминов.
Взгляд со стороны: активность других партий и системная работа «ЕР»
Политолог Александр Асафов (первый зампред комиссии ОП РФ) рассказал об активности всех парламентских партий. По его словам, у ЛДПР прошло интересное событие, связанное с выставкой по Владимиру Жириновскому, которое активно освещалось в соцсетях. У «Справедливой России» были краткие «вспышки» в социальной сфере. КПРФ сделала ставку на проект «Народный кандидат».
«Я затрудняюсь комментировать его (проект „Народный кандидат“. —прим. EADaily) с точки зрения представительности, но это попытка некой легитимации выдвижения заранее, поскольку цифр, сравнимых с предварительным голосованием „Единой России“, и близко нет, — заявил Асафов. — У „Новых людей“ много проектов (посадка саженцев и т. д.), но ни один не набрал идеальную значимость».
Асафов отметил новацию «Единой России» — серию форумов по федеральным округам (прошло уже пять, последний — в Омске), каждый из которых имеет свое тематическое наполнение. Екатеринбург говорил о технологическом лидерстве, Ростов-на-Дону — о ЖКХ, Нижний Новгород — о молодежи, Санкт-Петербург — о здравоохранении и семье.
«Пленарные заседания предварялись большим количеством экспертных круглых столов. Это позволяет собрать консолидированные предложения от региональных законодателей, работающих на предприятиях людей и экспертов. Показывает системную работу», — резюмировал Асафов.
Прогнозы и риски: консерватизм, «окаменение» и новые технологии
Дмитрий Орлов (гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций) обратил внимание на разницу между прогнозами ВЦИОМ и ФОМ, назвав второй более консервативным из-за практики поквартирных опросов. Он также констатировал, что даже такие резонансные темы, как блокировка Telegram или ЧП со скотом в регионах, не удерживаются в топе внимания рунета дольше трех недель. Это важно учитывать, работая с электоратом.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов прошелся по уязвимым местам всех партий.
«У „Единой России“ — консерватизм, который электорат воспринимает как „одно и то же“. У КПРФ неясно, против чего они теперь выступают. У ЛДПР Жириновский сначала умер незаметно, а теперь происходит его „сакрализация“. У „Новых людей“ и „Справедливой России“ — только правильные названия, но суть и шаги непонятны», — заявил Виноградов.
Тем не менее, он признал Госдуму самым доступным и близким для народа демократическим органом, который (при всех вопросах к образу депутата) принимать народную критику.
Алексей Чеснаков (руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры) сделал, пожалуй, самый амбициозный и интересный прогноз.
«Будущие выборы будут последними выборами старой формации. Все, что будет после- принципиально иное с точки зрения „синтетичности“ технологий, методик, каналов и всего прочего», — подчеркнул Чеснаков.
Что в сухом остатке?
Круглый стол Фонда развития гражданского общества показал — все участники процесса осознают, что предстоящая кампания станет переходной. Партия власти демонстрирует зрелую технологическую подготовку, делая ставку на электронные процедуры, вовлечение ветеранов СВО и широкие отчетные форумы.
Оппоненты же ищут новые смыслы, но пока заметно уступают в масштабе и технологичности. Главная интрига предэлекторального этапа — сможет ли высокая конкуренция внутри праймериз и интерес 12−13 млн избирателей трансформироваться в легитимный и обновленный депутатский корпус. Или же консерватизм, о котором говорят критики, возьмет верх. Ответ на этот вопрос начнет проясняться после партийных съездов и старта активной агитации.